1. Numiți cinci titluri de cărți capodopere din literatura romana sau universală.
Mmm... Ce consideră alţii capodopere, sau ce cred eu a fi capodopere? :) Păi... în ordinea în care-mi vin în minte...
1. Dinastia Sunderland-Beauclair
2. Citadela
3. Shogun
4. The Chronicles Of Riddick
5. Memnoch The Devil
2. Dintre o carte scrisă de un autor român și una scrisă de un autor străin pe care o alegeți? Presupunerea este că dacă o citiți pe una nu mai puteți s-o citiți și pe cealaltă.
Păi depinde de autor. Dinastia Sunderland-Beauclair e scrisă de un român. Şi e o carte bună. Cred că la capitolul ăsta ajută să întrebi un prieten, ce părere are despre cel care a scris cartea pe care ai vrea să o cumperi / împrumuţi, aşa afli lucruri noi.
3. Ce apreciați la o carte: povestea sau emoția?
Aşa cum le spuneam lui Nice şi Dragoş, prefer povestea, dacă e vorba de emoţiile personajelor. Dacă e vorba despre emoţiile pe care mi le dă cartea... depinde...
4. Literatura modernă şi contemporană este mai valoroasă decât cea antică?
Doar în măsura în care tratează alte subiecte decât cele găsite în literatura antică. Un lucru poate fi spus în "ţ" feluri.
5. Orientarea politica a autorului influenteaza valoarea unei carti?Aşa cum le spuneam lui Nice şi Dragoş, prefer povestea, dacă e vorba de emoţiile personajelor. Dacă e vorba despre emoţiile pe care mi le dă cartea... depinde...
4. Literatura modernă şi contemporană este mai valoroasă decât cea antică?
Doar în măsura în care tratează alte subiecte decât cele găsite în literatura antică. Un lucru poate fi spus în "ţ" feluri.
Cred că da. Pozitiv şi negativ.
6. Pe care scriitor îl considerați mai valoros: Stefan Agopian sau Mircea Cartarescu?
Nu-mi aduc aminte să fi avut de-a face cu vreunul dintre ei, sau cu scrierile lor. Aşa că nu pot aprecia.
7. Considerați că trebuie să faceți eforturi pentru citirea unei cărți bine cotate sau o parasiți? In acest din urma caz, regretați ca ați pierdut ceva?O carte "bine cotată" nu e neapărat una bună pentru mine. E posibil să nu pierd nimic.
8. Credeți că o carte poate avea un efect terapeutic?
Da. Citadela e un exemplu.
9. Apreciați valoarea unei cărți pe baza gustului personal sau a recomandărilor criticilor ori a prietenilor?
După gustul personal şi părerile prietenilor. Criticii? Nu ştiu nimic despre mine, nici eu despre ei. Fu*k 'em.
10. V-ați întâlnit cu situația în care să vă placă opera unui scriitor dar să nu vă placă autorul?
Da.
11. Dacă ați văzut o ecranizare a unui roman, mai citiți şi cartea?
Am făcut şi asta. Interesant. Te ajută să vizualizezi. The Chronicles Of Riddick, de Alan Dean Foster e unul dintre exemple. Shogun, Changi, Starwars, sunt alte exemple.
12. Credeți că un scriitor poate să creeze o opera valoroasă dacă nu este patriot?
Da. Hai să fim serioşi, nu trebuie să scrii despre patrie şi cât de mult o iubeşti, ca să scoţi ceva bun.
13. Dacă ar fi să realizați un clasament valoric al literaturilor lumii (engleza , franceza, italiana, spaniola, japoneza, etc.), de la 1 la 10, pe ce loc ati pozitiona literatura romana?Da. Hai să fim serioşi, nu trebuie să scrii despre patrie şi cât de mult o iubeşti, ca să scoţi ceva bun.
Greu de spus. Nu am mai citit chestii scrise de români de multă vreme. Şi nu m-am omorât după ele prea mult vreodată (exceptând câteva cărţi). Aici intervine faza aia unde îmi dau seama de valoarea unui lucru, chiar dacă nu mă caracterizează. Da, se poate aşa ceva, pentru cei care nu cred că e posibil. Deci... n-am o notă.
Leapşa merge la cine doreşte :) Eu sunt curios ce ar spune Laura, Ada, Liz , Mihai , Riot si Silvia
sursa foto: http://andu-alexandru.blogspot.com/